Наша місія

Програмна рада Київської практичної Програми посилення правової спроможності обрала менторів (кураторів), якi допоможуть командам з Киргизстану, Північної Македонії, Сьєрра-Леоне та України реалізувати їх моделі правових рішень. Хто ж приєднався до команди менторів? У грудні учасники та учасниці інкубатора ідей KyivLEPP-2021 розробляли проєкти, покликані покращити доступ до правосуддя в їхніх країнах. П’ять прототипів рішень витримали критику експертів та показали свою життєздатність. Їх розробили команди з Киргизстану, Північної Македонії, Сьєрра-Леоне та України. Усі ці учасники отримають не лише фінансову підтримку, а й підтримку досвідчених менторів, які допоможуть їм з покроковим планом реалізації моделей рішень та втіленням його в життя. Детальніше про всіх

Партнери Pro Bono Lab міжнародна організація PILnet запрошує юристів взяти участь у проекті “CLEAR-Rights”. Його основна мета – покращити якість спеціалізованої юридичної допомоги для дітей, підозрюваних чи обвинувачених у скоєнні злочинів. Проект “CLEAR-Rights” передбачає спеціалізовані вебінари для юристів та адвокатів pro bono, онлайн-тренінги з прав дитини, дитячої психології, процесуальних гарантій для дітей, захисту та дружньої комунікації з дітьми. В межах проекту “CLEAR-Rights” PILnet має намір створити мережу юристів Pro Bono, зацікавлених у захисті прав дітей. Якщо ви бажаєте взяти участь у цій програмі, заповніть, будь ласка, коротку анкету англійською. Міжнародна некомерційна організація PILnet розвиває мережу експертів громадського та правового секторів

Які моделі рішень правових проблем команди розробили під час Київської практичної Програми посилення правової спроможності читайте у матеріалі Школи? Цьогоріч у Програмі брали участь 7 команд з України, Киргизстану, Північної Македонії, Кенії, Танзанії та Сьєрра-Леоне. Протягом тижня учасники та учасниці інкубатора ідей KyivLEPP-2021 розробляли проєкти, покликані покращити доступ до правосуддя в їхніх країнах. Вони занурювались в існуючі проблеми, визначали цільові групи, фокусувалися, аналізували альтернативні ідеї розв’язання проблем, розробляли моделі рішень та захищали їх. На жаль, краш-тест наприкінці дизайн-спринту не пройшли моделі рішень команд з Кенії та Танзанії. Однак це не означає, що вони залишаться на самоті зі своїми правовими проблемами.